中美关系大到不能倒下

中美关系大到不能倒下。

　　中评社香港2月5日电（记者　梁卓钧编译报道）美国加州大学尔湾分校历史系教授、中国历史专家瓦瑟施特伦（Jeffrey　Wasserstrom）4日在美国《时代杂志》发表题为《中美两国：大到不能倒下》一文表示，虽然中美两国近期似乎陷入矛盾之中，许多舆论均诱导人们认同中美进入激烈的冲突时期，惟诱导因素都是值得否定。瓦瑟施特伦认为，我们不能因为现时的局面而盖过我们对中美两国发展的历史的认识。他认为，无论怎样，中美两国的关系是“大到不能倒下”（too big to fail）的。文章摘译如下：

　　美国对台军售计划遇到北京的猛烈批评，同一时间，北京亦强烈要求奥巴马取消会见达赖的计划。这是否说明中美关系已经进入剧烈、严重的冲突时期呢？

　　有许多因素诱导人们认同中美陷入矛盾之中。例如，许多舆论均表示，中国将会支配世界，并与世界上其他文明发生冲突。对于中国在哥本哈根气候峰会上，拒绝接受美国领导；以及中国斥责希拉里批评北京控制网络讯息等行为，舆论认为，近期当中国领导人面对美国的时候，显得过份自信，超出预期。不过，这些诱导因素都是值得否定的。

　　中国需要漫长的时间恢复其世界大国的地位，从历史的角度来看，这是相当重要的，与此同时，当中国回归世界大国地位的时候，许多外交关系，包括北京与华盛顿的关系，也需要重要定位。忽略这些背景的人都是愚蠢的。

　　中国领导人已经就外国领导人访问达赖表达过愤怒，而反对对台军售的态度更是一如既往的重现。奥巴马政府所宣布的行动已经了无新意，包括对台售武。同样的是，北京回应美国对台售武的讲话也是没有任何新的内容。

　　中美双方都需要小心，提防过份夸大的言词，特别是，现在，国际秩序已经出现改变，中国的崛起更将会被视为一“外来”的发展。记住以下四点，将对理解中美关系有所帮助。

　　1）在某程度上，所有政治都是地方政治（all politics is local），在宏观而言，所有外交都是为了国内需要（all diplomacy is domestic）。中国的迅速崛起，可能会促使中国有能力减少对美国的服从。但是，当北京高调地宣布，外国领袖应该避免接触达赖、对希拉里就中国讯息控制的言论进行猛烈抨击，以及对对台军售感到愤概的时候，他们大概是为了国内需要。同样地，美国领袖改变他们对中国的态度，和对中国的政策，其实是为那些政策进行测试。

　　2）一系列相类似的行动不完全代表一个一贯的政策。中国政府对某些事件发表“更强硬”的言论，实为个别事件。与期过份解读近期中国转趋强硬的措辞，我们应该观察下星期，中国在伊朗核问题上，会否与美国站在同一阵线，还是试图阻碍美国对伊朗施压。

　　3）每当我们认为中国的崛起震动国际秩序的时候，我们应该记得这起事情的发生：自1890年代至1910年代，一个面积跟一个大洲一样大的国家正在崛起，当时，他仍未能全面地掌握其领土的管治权，他已声称憎厌帝国主义。他有单独地走向一条与众不同的道路的趋势，世界上其他国家都为之不安。他就是美国。

　　4）北京决意保持经济增长强劲，以及保限其军事力量与时并进，均会减低中国从世界各国中孤立起来的可能。中国对参与对台军售的美国公司进行制裁，意味着中国会转而从欧洲售入武器。而中美间的贸易关系亦使两国经济日趋紧密。

　　现时，北京与华府之间似乎存在很大矛盾。但是，中美两国关系渐渐地互相“搓合”在一起，中美两国亦曾经经历过相似的崛起时刻－－美国在上世纪开始崛起，而中国则在本世纪开始崛起，因此，我们不应该被现时的时局所蒙蔽。无论他们喜欢与否，中美关系是真的是“大到不能倒下”（too big to fail）。

我建议胡锦涛明天就批示卖导弹给伊朗，委内瑞拉和古巴。它嘛的奥巴马它也管不着，还有美国的夏威夷政府对美国的联邦政府也不满意，我们也可以卖点武器给他甚至送给他们，叫它狗日的奥巴马怎么看。中国政府就要强硬起来给他看，大不了在干一次呗，有什么好怕的，苦日子我们过管了，也不怕多过几年，它美国人可以吗。拖他个50年，看他还嚣张不。连个小小的伊拉克和阿富汗都整不了还想和我们对着干，你奥巴马也不用你那肮脏的头脑想想你有这实力吗？是不是脑子张屁股上了。

引用

引用第1楼秋天于2010-02-06 13:32发表的 :
我建议胡锦涛明天就批示卖导弹给伊朗，委内瑞拉和古巴。它嘛的奥巴马它也管不着，还有美国的夏威夷政府对美国的联邦政府也不满意，我们也可以卖点武器给他甚至送给他们，叫它狗日的奥巴马怎么看。中国政府就要强硬起来给他看，大不了在干一次呗，有什么好怕的，苦日子我们过管了，也不怕多过几年，它美国人可以吗。拖他个50年，看他还嚣张不。连个小小的伊拉克和阿富汗都整不了还想和我们对着干，你奥巴马也不用你那肮脏的头脑想想你有这实力吗？是不是脑子张屁股上了。

话糙理不糙!
讲的到是事实!

奥巴马是美国总统，又不是中国的。我很能理解他的。

当然，我是个中国人，支持一切有利于中国发展的事情。

今天看到关于奥巴马见达赖评论的一句话，深以为然：

西藏是中国的核心利益，但西方什么人见达赖，不是核心问题。

原因很简单：因为西藏是中华人民共和国的西藏。达赖只不过
一些政治工具，不足为患。再者，没有达赖，西方还会找其他的
各种各样的政治斗争工具的。

当然，我们还是需要处理这些问题的策略的，特别是在不断变幻的国际环境之下。
这也是中国发展过程中必然会出现和必定要处理好的问题。

砖家